-Sull'argomento si rinvia ai contributi di Luca Luongo in www.calderano.it " I caduti dell'assedio di Maratea del 1806" e "L'assedio di Maratea del 1806- Nuovi documenti e studi"-
Ringrazio l'amico Vincenzo Grisolia da Santa Domenica Talao (CS), cultore di storia del suo paese e del nostro Mezzogiorno, per avermi reso partecipe del "RAGGUAGLIO" che segue, scritto dal nobile Gennaro Marulli, filoborbonico, nato a Napoli il 16 marzo 1808 ed ivi deceduto il 25 dicembre 1880
Gennaro
Marulli – Ragguagli storici sul Regno delle due Sicilie. Vol. 2° pagg. 417-421
1806 e
1807
LIV.
Continuavasi in questo mezzo tempo per
varie
vie a maneggiare le pratiche dell’occupazione.
Aspro
tormento ed assai pungente spina era stat’a
quelle
genti di Francia, inorgoglite dalle parole
di
fuoco dettele dal vincitore di Austerlitz nel mandarle
verso
queste parti, la difesa di Gaeta e quella
di
Civitella del Tronto eseguite da soldati napolitani;
ma
il portentoso sostenimento operato dal
popolo
in Amantea, che dal primo giorno di Marzo
del
già passato anno 1806, chiuso si era ad ostinata
oppugnazione;
non che quello fatto dalla popolazione
di
Maratea, che egreggie e rare pruove
di
valore debbonsi nominare, non solo le riempiva
di
rabia , ma le teneva ardenti di vendetta;
imperciocché
ne risultava l’affievolimento della loro
forza
morale: era umiliante per quella truppa cui
i
più gravi ostacoli, erano sempre sembrati lievissimi,
il
lasciare un paese non fortificato e difeso
dai
soli abitanti, i quali orgogliosamente sfidandola
e
provocandola formasse uno dei principali nidi
delle
insorrezioni calabresi. Il Maresciallo Massena
bramando
di estirpare un esempio cotanto scandaloso,
e
sapendo che iu meno di un anno l’esercito a lui
commesso
era stato scemato di oltre a ventimila uomini,
aveva
ordinato con caldezza di emanazione
al
Generale Verdier di prendere tutte le opportune
disposizioni
, affinchè quel ricettacolo di gente contraria
cadesse
in suo potere. Il Generale obbedendo
alle
ingiunsioni del Maresciallo, dopo essersi provvisto
di
quanto riputava più necessario per quella
espugnazione
, cominciò il movimento.
Nel dover narrare questi
avvenimenti è d’ uopo
far considerare primieramente
, non convenire a
questa guerra il nome di
brigantaggio, come si fe’
studio di darle da molli, i
quali confusero la difesa
del proprio legittimo Sovrano
animata da carità di
patria che non sa piegarsi a
voler patire giogo forestiere
col brigantaggio solo intento
alla rapina, alla civile
guerra ed al pubblico danno.
Rimane pure a considerarsi,
e dar lode assoluta alla
sobrietà, destrezza e valore,
qualità insite delle nostre
popolazioni; e far
convenire che queste
produssero uomini sì tenaci e
fermi nelle intraprese loro,
per le parti nelle quali
fu il Regno diviso in questi
tempi, che simili, ma
non più decisi di essi
poteronsi e possonsi trovare.
Dirò prima di Maratea, per l’ordine cronologico
impostomi seguire, perché
prima cedé, indi narrerò
dell’altra;
